主同无效，导致担保合同无效的，如果保证人有下列情形可以认定为具有过错:
1、保证人负有对主合同效力进行审查的义务。保证人未尽审查义务,对主合同无效有过错;
2、保证人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，对主合同无效有过错;
3、保证人明知主合同无效仍为之提供担保，对主合同无效有过错。
保证人无过错的，不承担赔偿责任;保证人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
【法律依据】
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条，主合同有效而第三人提供的担保合同无效,人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任:
(一)债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一;
(二)担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任;
(三)债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。
主合同无效导致第三人提供的担保合同无效,担保人无过错的，不承担赔偿责任;担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。
