1. 侵犯商标权的认定通常基于以下情形:商标相同或相似,且可能导致混淆,且未经授权使用。 2. 以下情形可认定为例外:(1)善意取得的商标权,(2)注册商标被撤销后的商标,(3)继受取得的商标权。 3. 根据《商标法》第57条及《反不正当竞争法》第10条,上述情形可作为例外处理。
引用法规: 《商标法》第57条 《反不正当竞争法》第10条
1. 侵犯商标权的认定通常基于以下情形:商标相同或相似,且可能导致混淆,且未经授权使用。 2. 以下情形可认定为例外:(1)善意取得的商标权,(2)注册商标被撤销后的商标,(3)继受取得的商标权。 3. 根据《商标法》第57条及《反不正当竞争法》第10条,上述情形可作为例外处理。
引用法规: 《商标法》第57条 《反不正当竞争法》第10条