所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将提出主张的一方当事人就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人就某种事实存在或不存在承担举证责任。如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。
在公诉刑事案件中，举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任，被告人不承担举证责任。在审判中，公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实，而且其证明要达到法定的标准，被告人既没有义务向法庭证明自己有罪，也没有义务向法庭证明自己无罪。但是在巨额财产来源不明罪中，被告人对巨额财产来源的说明是一种履行举证责任的行为，因为司法机关认定被告人持有来源不明的巨额财产的结论，是从被告人不能说明巨额财产来源合法的行为中推断出来的。在巨额财产来源不明的案件中，行为人对财产来源的说明必须是具体、明确的。行为人不能说明来源，就可能承担以巨额财产来源不明罪定罪量刑的不利法律后果。
【法律依据】
《刑法》第三百九十五条，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。
