无过错侵权与过错推定责任的区别在于责任承担方式的不同。无过错侵权是指侵权人主观上无过错,但因侵权行为造成他人损害,需承担赔偿责任。例如,物件脱落致人损害,若无法证明责任人存在过错,则适用无过错责任。根据《民法典》第1165条,侵权人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;没有过错的,不承担侵权责任。
过错推定责任则是在无法证明行为人无过错的情况下,推定其存在过错,从而承担侵权责任。例如,行人过马路未戴头盔,若无法证明其无过错,则推定其存在过错,需承担责任。根据《民法典》第1168条,网络服务提供者未履行提示义务,导致用户损害的,应承担过错推定责任。
综上,无过错责任强调侵权人需证明自身无过错,而过错推定则在无法证明无过错时,推定其存在过错。
